De ecologische voetafdruk berekent hoeveel hectare er nodig is om jouw leven ecologisch gezien mogelijk te maken. Online zijn vele testjes te vinden, bijvoorbeeld bij het WNF (zie hier). Het leuke is natuurlijk om zo'n testje behalve bewustwording ook te gebruiken om te zien hoe je vooruit gaat. Daarnet heb ik de test gedaan en ingevuld voor vorig jaar, waarin ik 2x op vakantie ging:
De vakantie noem ik, omdat dát me pas echt heeft gewezen op het feit dat ik nog veel te weinig handel naar mijn kennis. Ik wist heus wel dat vliegen niet zo goed voor het milieu was, maar ja, dat zet je dan af tegen het geen vlees eten en fairtrade boodschappen halen en dan was het toch prima? Nou nee dus.
Ik weet niet meer in welke voetafdruktest ik het tegenkwam, maar mijn vlucht naar Roemenië en weer terug deed werkelijk ALLE andere missies die ik ondernam, teniet. En meer nog.
Natuurlijk had ik een geweldig goede reden om naar Roemenië te vliegen (en in 2013 nog een keer). Er ging dan wel een trein, maar die doet er ruim 30 uur over en bovendien was er het veiligheidsaspect. Ik kende de taal niet en ik ken nog steeds de taal niet van de landen waar de trein doorheen reist. Stel je voor dat er wat gebeurt en ik kan het niet vertellen? Doodeng natuurlijk.
Maar is het wel een geldige reden? Is het niet zo vaak zo dat men actief naar redenen zoekt om toch maar vast te houden aan gemakzuchtige, efficiëntere gewoontes en ideeën? Toch maar een ongezonde snack nemen op een tussenstation, omdat je die ochtend geen tijd had om je broodje klaar te maken en mee te nemen? Toch maar met de auto naar de supermarkt, want het regent? Toch maar die niet-fairtrade chocolade van Milka, want die is zo akelig lekker?
Allemaal smoesjes.
Ik had met de trein kunnen gaan, en dan een woordenboekje Hongaars mee kunnen nemen. Je had die ochtend vroeger op kunnen staan en een broodje kunnen smeren. En van een beetje regen ga je niet dood. En chocolade, ben je nou echt zo oppervlakkig?
Het veranderen van een gewoonte is zeer moeilijk. Ik ben altijd zeer geïnteresseerd in gedrag en marketing en economie en alles wat daarmee samenhangt. Marketing doet je geloven dat er voor elk 'probleem' een oplossing is. Er is van alles geschreven over hoe je met media het gedrag van consumenten kan beïnvloeden. Van de route door de supermarkt tot het aansmeren van nieuwe producten (hoe heb ik ooit zonder tablet gekund?). Het is heel moeilijk om daar tegenin te gaan, zelfs al ben je je bewust van het feit dat 'de marketing' (of de economie of het kapitalisme, hoe je het maar wil zien) je dingen aansmeert die je niet nodig hebt, of die zelfs jouw gezondheid schaden.
Daarom probeer ik die bewustwording ook via maandthema's in gedrag om te zetten. Alles in één keer veranderen is te veel, dat lukt alleen met een ijzeren discipline (die ik niet bezit), zal enorm frustreren en heeft invloed op alle aspecten van je dagelijks leven. Ik woon samen en mijn vriend weet heus van mijn project, ik klets hem de oren van de kop over klimaatneutraal koken en hoeveel procent de CO2-uitstoot is gestegen in diverse regio's. Maar ik dwing hem niet mee te doen met mijn project.
Natuurlijk is mijn invloed dan behoorlijk beperkt. Maar mensen proberen te overtuigen door erover te discussiëren leidt er meestal toe dat zij de hakken nog verder in het zand zetten. Kritisch naar je eigen aandeel kijken is allerminst leuk. Bovendien lijkt het niet urgent, want we hebben in ons rijke land genoeg middelen om de negatieve invloeden van klimaatverandering e.d. te verstoppen achter hogere dijken, extra aangekochte emissierechten en natuurlijk uitbesteding van de productie van vervuilende producten aan andere landen. In armere landen (of gebieden, zoals in New Orleans door orkaan Katrina) zul je dus veel sneller de effecten merken.
En zo ben ik weer alinea's kennis verder, maar heb ik nog niks constructiefs gedaan. Dus geen vliegvakanties meer, ach, daar heb ik het geld dit jaar toch niet voor. Geen snacks kopen onderweg, dat kost iets meer tijd in de ochtend. Lekker een keer in de regen lopen, en Milka maar weer eens mailen om te vragen wanneer ze overgaan op fairtrade-chocolade.
Ik weet niet meer in welke voetafdruktest ik het tegenkwam, maar mijn vlucht naar Roemenië en weer terug deed werkelijk ALLE andere missies die ik ondernam, teniet. En meer nog.
Natuurlijk had ik een geweldig goede reden om naar Roemenië te vliegen (en in 2013 nog een keer). Er ging dan wel een trein, maar die doet er ruim 30 uur over en bovendien was er het veiligheidsaspect. Ik kende de taal niet en ik ken nog steeds de taal niet van de landen waar de trein doorheen reist. Stel je voor dat er wat gebeurt en ik kan het niet vertellen? Doodeng natuurlijk.
Maar is het wel een geldige reden? Is het niet zo vaak zo dat men actief naar redenen zoekt om toch maar vast te houden aan gemakzuchtige, efficiëntere gewoontes en ideeën? Toch maar een ongezonde snack nemen op een tussenstation, omdat je die ochtend geen tijd had om je broodje klaar te maken en mee te nemen? Toch maar met de auto naar de supermarkt, want het regent? Toch maar die niet-fairtrade chocolade van Milka, want die is zo akelig lekker?
Allemaal smoesjes.
Ik had met de trein kunnen gaan, en dan een woordenboekje Hongaars mee kunnen nemen. Je had die ochtend vroeger op kunnen staan en een broodje kunnen smeren. En van een beetje regen ga je niet dood. En chocolade, ben je nou echt zo oppervlakkig?
Het veranderen van een gewoonte is zeer moeilijk. Ik ben altijd zeer geïnteresseerd in gedrag en marketing en economie en alles wat daarmee samenhangt. Marketing doet je geloven dat er voor elk 'probleem' een oplossing is. Er is van alles geschreven over hoe je met media het gedrag van consumenten kan beïnvloeden. Van de route door de supermarkt tot het aansmeren van nieuwe producten (hoe heb ik ooit zonder tablet gekund?). Het is heel moeilijk om daar tegenin te gaan, zelfs al ben je je bewust van het feit dat 'de marketing' (of de economie of het kapitalisme, hoe je het maar wil zien) je dingen aansmeert die je niet nodig hebt, of die zelfs jouw gezondheid schaden.
Daarom probeer ik die bewustwording ook via maandthema's in gedrag om te zetten. Alles in één keer veranderen is te veel, dat lukt alleen met een ijzeren discipline (die ik niet bezit), zal enorm frustreren en heeft invloed op alle aspecten van je dagelijks leven. Ik woon samen en mijn vriend weet heus van mijn project, ik klets hem de oren van de kop over klimaatneutraal koken en hoeveel procent de CO2-uitstoot is gestegen in diverse regio's. Maar ik dwing hem niet mee te doen met mijn project.
Natuurlijk is mijn invloed dan behoorlijk beperkt. Maar mensen proberen te overtuigen door erover te discussiëren leidt er meestal toe dat zij de hakken nog verder in het zand zetten. Kritisch naar je eigen aandeel kijken is allerminst leuk. Bovendien lijkt het niet urgent, want we hebben in ons rijke land genoeg middelen om de negatieve invloeden van klimaatverandering e.d. te verstoppen achter hogere dijken, extra aangekochte emissierechten en natuurlijk uitbesteding van de productie van vervuilende producten aan andere landen. In armere landen (of gebieden, zoals in New Orleans door orkaan Katrina) zul je dus veel sneller de effecten merken.
En zo ben ik weer alinea's kennis verder, maar heb ik nog niks constructiefs gedaan. Dus geen vliegvakanties meer, ach, daar heb ik het geld dit jaar toch niet voor. Geen snacks kopen onderweg, dat kost iets meer tijd in de ochtend. Lekker een keer in de regen lopen, en Milka maar weer eens mailen om te vragen wanneer ze overgaan op fairtrade-chocolade.